Gobierno y oposición discrepan sobre las fechas de duración de la dictadura franquista

El PP votó ayer en contra, y el PSOE y el BNG a favor de la propuesta de la alcaldía para encomendar a la comisión informativa de Honores y Distinciones la elaboración de un dictamen para la aplicación de la ley sobre la eliminación de los símbolos de la Guerra Civil, la dictadura y la represión. A pesar de que fue lo primero en aprobarse durante el pleno, hubo referencias continuas durante la sesión a este asunto, ya que también generó una fuerte polémica entre los escaños de los concejales.

La mayor discrepancia surgió por las fechas en las que comenzó y acabó la dictadura franquista. El edil del PP Juan de Dios Ruano Gómez explicó que presentaron dos enmiendas a este punto, porque consideran que durante los años 1936 a 1939 (época en la que se desarrolló la Guerra Civil) el presidente de la Segunda República seguía siendo Manuel Azaña. También argumentó que, entre 1975 y 1977, el rey Juan Carlos I ostentó la jefatura del Estado y, por lo tanto, tampoco puede considerarse período dictatorial. Recordó que en 1976 se celebró por primera vez un congreso del PSOE en España. «Calificar de dictadura estos períodos temporales nos parece cuando menos una aberración histórica, política e institucional de extraordinaria gravedad. Por ello, dado que no podemos rectificar el texto ya enviado por Losada al Valedor do Pobo, simplemente nos queda no repetir semejantes valoraciones en un documento que se somete a nuestra aprobación», añadió Ruano. En cuanto a la segunda enmienda, el concejal popular dijo que el alcalde se arroga el poder de dictar los candidatos que puedan ser designados como expertos por la comisión.

El edil de Educación, Carlos González Garcés, aseguró que estos argumentos tienen detrás «un contenido tremendo, no sé si por desconocimiento o por tergiversar la historia. No sé cómo calificar que se cuestione que la dictadura de Franco comenzó en el 36. Y perversa me parece la duda sobre el 76», dijo. Añadió que la República terminó de forma violenta en el 36, que Azaña solo gobernaba en la zona leal a la República, «y no en la de los sublevados», y que las leyes franquistas perduraron hasta el 77.

Más contundente en su intervención fue el portavoz de los nacionalistas, Henrique Tello: «Este é un tema moi serio como para andar con bromas e usando argumentos como estos. Nisto, ou estamos ao lado das víctimas ou a favor dos verdugos. Nós estamos no das víctimas. Vostedes sitúense onde queiran, pero díganlo claramente». Ruano le respondió: «Con las víctimas; con todas las víctimas de la violencia política». Y añadió: «Señor Losada, ejerce usted un franquiciado propio del antiguo régimen llamado privilegio de presentación (coartando la selección de expertos por parte de la comisión)».

Después de esta última intervención, Tello volvió a introducir el tema a lo largo del pleno, echando en cara al PP su postura: «Vostedes non condenan a dictadura, negan incluso a evidencia da súa historia. Néganse neste pleno, setenta e pico anos despois, a condenar a dictadura franquista. Se acaban de negar para restaurar a memoria histórica», aseguró.